Единая Россия имеет право добиваться отставки Миронова комментарии депутатов

Парламентарии и общественные деятели в интервью Regions.Ru осудили высказывания Сергея Миронова в адрес председателя правительства. По их мнению, в создавшейся ситуации "Единая Россия" имеет право и возможность запустить процедуру отзыва спикера Совета Федерации.
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил в интервью Владимиру Познеру, которое вышло 1 февраля на Первом канале, о том, что он не во всем поддерживает главу российского правительства Владимира Путина.
Миронов, в частности, сказал: "Когда, например, были выборы 2004 года, когда Владимир Путин не был лидером "Единой России", я действительно говорил о том, что я поддерживаю Владимира Путина. И скажу, например, что все, что касается его внешнеполитических аспектов, в том числе и некоторых решений внутриполитических, мы, наша партия, поддерживаем. Но, например, мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация. Между прочим, в немалой степени у нас возникают противоречия в связи с тем, что Владимир Владимирович Путин возглавил оппозиционную для нас и неприемлемую по идеологии с каким-то сомнительным консерватизмом партию "Единая Россия"".
Это интервью вызвало возмущение руководства "Единой России". Первый заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Андрей Исаев назвал заявление Миронова "его личным моральным крахом" и предложил председателю Совета Федерации уйти в отставку с поста, "который предоставлен ему сегодня "Единой Россией" и никем больше". Руководитель Центрального исполнительного комитета "Единой России" Андрей Воробьев предложил проконсультироваться с депутатами Заксобрания Петербурга, начать процедуру отзыва Миронова.
Отметим, что вся политическая карьера Сергея Миронова и возглавляемой им партии "Справедливая Россия" была построена на поддержке курса Владимира Путина. В 2007 году Миронов даже выступал с предложением внести изменения в Конституцию, чтобы Путин мог баллотироваться на третий президентский срок. После согласия Путина возглавить список "Единой России" на думских выборах в декабре 2007 года Миронов заявил, что поддерживает президента, и даже объявил "путинский призыв в "Справедливую Россию". Он также подчеркнул, что критикуя партию власти, не критикует Путина, который, по словам Миронова, "был и остается беспартийным лидером всех россиян". Теперь же Миронов называет "устаревшей" информацию о том, что "Справедливая Россия" и лично он во всем поддерживают Владимира Путина.
Как вы могли бы прокомментировать заявление Сергея Миронова? Согласны ли вы с позицией руководства "Единой России", которое настаивает на отставке председателя СФ? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям Госдумы.

***

"Очень большое удивление" вызвало интервью спикера Совета Федерации с критикой действий правительства у заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, члена фракции "Единая Россия" Бориса Резника.
"В период обсуждения бюджета со стороны "Справедливой России" не звучало критических высказываний", - отметил депутат. Поэтому, по словам парламентария, Миронов проявил "политическую непредсказуемость и элементарный популизм", что не делает чести государственному деятелю подобного уровня.
Политик считает "вполне оправданным" намерение руководства "Единой России" добиваться отставки Миронова с поста главы Совета Федерации. "Думаю, что отозвать его с этой должности будет нетрудно, ведь лидер "Справедливой России" представляет в верхней палате законодательное собрание Санкт-Петербурга, где большинство составляют единороссы", - подчеркнул Борис Резник.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции "Единая Россия" Александр Чухраев считает, что заявления любого руководителя, тем более высокого федерального уровня, "должны быть взвешенными".
"Если такой руководитель и намерен влиять на ситуацию в стране, то уж никак не через СМИ, а через те механизмы, и тот уровень власти, который ему предоставлен", - заявил депутат.
Как выразился депутат, оппозиции "всегда легче со стороны" наблюдать за процессами, происходящими в государстве. По словам парламентария, если у Миронова существует своя позиция по актуальным социально-экономическим проблемам, то "он должен шаг за шагом отстаивать эту позицию в парламенте и министерствах".
При этом Чухраев особо отметил, что критикуемый спикером верхней палаты федеральный бюджет был одобрен Советом Федерации, председателем которого является Миронов.
"Совершенно очевидно, что сегодня уровень доверия населения к "Справедливой России" весьма невысок, поэтому выступление Миронова, скорее всего, направлено на поднятие авторитета этой партии в глазах будущих избирателей", - считает Александр Чухраев.
"Некорректными" назвал высказывания Сергея Миронова заместитель председателя Комитета Госдумы по собственности, член фракции "Единая Россия" Юрий Медведев.
"Действительно, принятый федеральный бюджет далеко не идеален с точки зрения его расходной части, но я не слышал, чтобы спикер Совета Федерации предлагал что-либо существенное по его совершенствованию, а также по развитию антикризисных мер", - отметил депутат.
При этом парламентарий подчеркнул, что не стал бы требовать отставки Миронова. "Его надо просто предупредить, чтобы впредь он не шел на подобную конфронтацию и был поаккуратнее в выражениях", - сказал Юрий Медведев.
"Естественной корректировкой позиции по результатам реализации антикризисного плана" назвал критику спикером Совета Федерации политики правительства член Комитета Госдумы по финансовому рынку, член фракции КПРФ Борис Кашин.
"Справедливая Россия" и раньше позволяла себе критиковать политику власти, в частности, пенсионную реформу", - заявил депутат. Однако, как выразился парламентарий, "их вовремя одергивали, и они снова шли в фарватере Кремля".
По мнению Кашина, "речь идет о некоем политическом лавировании, характерном для "Справедливой России". Парламентария не удивляет стремление руководства "Единой России" добиваться отставки Миронова с поста председателя верхней палаты. "Это вполне логично, учитывая тот факт, что члены "Единой России" составляют большинство в Совете Федерации", - отметил Борис Кашин.

Депутат Госдумы третьего созыва, руководитель общественного объединения "Гражданский контроль", известный адвокат Александр Федулов считает, что Сергея Миронова нужно снять с должности председателя Совета Федерации.

"Как сказал Авраам Линкольн: "Почти все люди могут выстоять перед лицом испытаний, но если хотите проверить характер человека, наделите его властью". Это испытание властью, - считает Федулов, - Сергей Миронов не выдержал.

Он вошел в состав высшего руководства страны, вошел именно потому, что совершенно недвусмысленно и прямолинейно позиционировал себя сторонником и ближайшим соратником Владимира Путина. Возглавив "Партию жизни", а затем "Справедливую Россию", он основным и главным лозунгом деятельности этих партий объявил поддержку политики Путина. Это и позволило ему быстро подняться по лестнице политической карьеры", - заявил он в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации".

Депутат так же отметил, что "на самом деле, было много, не менее уважаемых петербуржцев, которые заявляли себя сторонниками Владимира Путина, но Владимир Владимирович поверил именно Сергею Миронову и тот, старательно играя роль верного и преданного сторонника, получил пост третьего лица в государстве, а для своей партии практически неограниченный административный ресурс и возможность урвать и для себя толику электоральной любви к Путину. Таким образом, в 2007 году "Справедливая Россия" впервые вошла в состав Госдумы как партия, и если бы в этот период Сергей Миронов не позиционировал себя как ближайший соратник Владимира Путина, никогда бы эта партия не набрала более 1-2% голосов на выборах", - подчеркнул он.

Когда же в стране начался кризис и связанные с ним трудности "Сергей Михайлович, вероятно, решил использовать и это себе на руку и подзаработать для своей непопулярной в народе партии пару очков на критике Путина. Как говорится ничего личного, только бизнес. Впрочем, - заметил депутат, - партия "Справедливая Россия" всегда вела политику двойных стандартов.

Этот элемент двурушничества проявился, к сожалению, в самый сложный период времени России, когда высшее руководство страны должно было бы оказывать поддержку друг другу", - заметил Федулов с сожалением.

"Поступок Миронова вызывает недоумение не только с моральной точки зрения, хотя в России предателей никогда не любили, но и в первую очередь с профессиональной точки зрения - что же ты сегодня критикуешь бюджет, за который ранее проголосовал Совет Федерации, во главе которого ты поставлен? - задает риторический вопрос Федулов.

"Я, не являюсь членом и сторонником "Единой России", но разделяю позицию высшего руководства партии по поводу того, что Сергей Миронов должен освободить пост председателя Совета Федерации. Коль "Единая Россия" заявляет, что она главная партия страны, то естественно её представители должны возглавлять все ветви власти. Если же председатель Союза Федерации не согласен с мнением председателя правительства, то сплоченного сотрудничества во власти не получится, а будет "только мука", как в известной басне Крылова", - подытожил Александр Федулов.

Keywords: